Jooh, nettiä vielä odotellessa. Reitittimeen saa kyllä yhteyden, mutta IP:tä ei tahdota jakaa. *nyyh*
Two Towers rant
Alla oleva sepustus “spoilaa” varmasti jonkun jolle kirja/leffa ei ole ennestään tuttu.
Käytiin katsomassa tuo uusi Lord of the Rings. Meikälle se oli jo toinen kerta, odottelin vähän josko se tuntuisi yhtään paremmalta kuin ekalla kerralla Heinolassa. Kuinka väärässä voi ihminen olla. Mainion ensimmäisen leffan jälkeen tuo Two Towers oli aikamoista rapaa. Alun noin 40 minuuttia kyllä sieti, mutta siitä eteenpäin leffa meni hirveäksi editointi- ja rautalankamössöksi. Vaikkakin Jacksonin idea leffasta on seurata juuri Frodon ja sormuksen matkaa ei se silti mielestäni anna aihetta raiskata muita kirjan ideoita aivan puhki. Siinä missä kirjoissa Two Towers on varmasti se synkin ja epävarmin ei siitä ollut leffassa mitään tietoa. Helmin Syvänteen taistelu oli hollywood-tyyliin muka-synkkää ja Gimlin muuttuminen pakolliseksi komedia-sidekickiksi ärsytti enemmän kuin vähän. Faramirista tehtiin nilkki kusipää eikä tämän yllättävälle ‘näen valon, menkää vaan’ -asennemuutokselle annettu juurikaan mitään syytä.
Siinä missä kirjassa ihmiset olivat omillaan haltijoiden lähtiessä kuolemattomille maille, tässä iskee joukko haltijoita Rivendellistä ihmisten avuksi. Mutta eikös kaikkien haltijoiden pitänyt olla matkalla länteen? Galadrielin yksinpuhelut sauronin silmästä ja yleensäkin yhteenveto siitä mitä on tapahtumassa oli kaikessa yksinkertaisuudessaan totaalisen turhaa koska kaikki asiat tässäkin oli selitetty jo aiemmin mm. Gandalfin toimesta. Aragornin tippuminen jokeen, puuh. Merrylle ja Pippinillekin piti kirjoittaa lisäduunia tähän episodiin vaikkei se juurikaan lisännyt varsinaista kameran edessä heilumista mikä omalta osaltaan teki enteistä varsin tyhmiä otuksia.
Yksittäisenä leffana Two Towers varmaan on ihan ok, mutta näin trilogiassa leffa on mielestäni uskomattoman heikko esitys. Paikoitellen se on ihan järkyttävän tylsä kun Legolakset sun muut viskelevät one linereitaan. Theodenin muumiona oleminenkin oli suhteellisen hupaisaa, kumma ettei kuninkaan lähimmät apulaiset tajunneet jo pelkästä ulkonäöstä, että jotain on kummasti. Tai kun kuningas ei juurikaan mitään puhellut. Toki mukaan oli saatava myös D&D magiaa Gandalfin muodossa eli jos harmaakaapuna oleminen ei toimi, ei auta kuin nousta parit levelit valkoiseksi ja jopas kuninkaasta saadaan piru irti. Mielestäni paras aspekti Tolkienin Gandalfissa oli juuri se, että velhon ei tarvinut alleviivata olemustaan tai kykyjään.
Mutta joo, jotenkin jäi Two Towersista halpa olo. Jotain tälläistä voisi odottaa jos ohjaajana olisi joku Michael Bay tms. Turhaa kerrontaa moneen otteeseen, turhia kohtauksia jotka olisi voinut korvata suoraan kirjan kohtauksilla joissa olisi ollut paljon enemmän ytyä. Gollum oli toki mainio ja juuri sellainen kuin kuvittelinkin ja samoin tietty Frodon ja Samin seikkailut olivat todella nautittavaa katseltavaa (harmitti vaan aina kun piti palata muiden hahmojen mokailuihin). Tyylilleen uskollisena myös yleisö osasi nauraa Gollumin skitsofreniakohtauksille, niidenhän oli tarkoitus olla hauska ja huvittava pätkä tässä “synkässä” elokuvan osassa. Muistakaa kaikki, niin lapset kuin vanhemmatkin, että vammaisille ja sairaille ihmisille on hyväksyttävää nauraa. Oli se sitten leffaa tai oikeaa elämää.
Joopa joo. Return of the Kingia en jaksa edes odottaa enää.
Ei Kommentteja